Wald-Screening und Feldprüfung
Das Wald-Screening ist ein zusätzliches Prüfsignal für eine Produktionsfläche. Es sortiert Daten für die weitere Prüfung, stellt aber weder eine rechtliche Feststellung noch eine EUDR-Freigabe dar.
Punkt oder Polygon: die 4-ha-Regel
Für die reguläre EUDR-Geolokalisierung von Anbauflächen, etwa Kakao oder Kaffee, genügt bis einschließlich 4 ha ein Standortpunkt mit Breiten- und Längengrad und mindestens sechs Dezimalstellen. Über 4 ha ist ein Polygon mit genügend Grenzpunkten erforderlich. Für Rinder bezieht sich die Geolokalisierung auf die Standorte der Haltung. Die Sorgfaltspflicht verlangt nicht pauschal auch für kleinere Flächen Grenzpolygone; Entwaldungsfreiheit und rechtmäßige Erzeugung sind weiterhin zu belegen. Quelle: EUDR, Art. 2 Nr. 28 und Art. 9.
Die App unterscheidet deshalb zwischen Standortpunkt abgleichen und Grenzverlauf abgleichen. Bei einem Punkt wird geprüft, ob er zur richtigen Produktionsfläche gehört. Das Satellitenscreening verwendet dabei ein geschätztes Umfeld aus Punkt und angegebener Flächengröße, keine gemessene Feldgrenze. Ein Polygon kann die räumliche Auswertung auch bei kleineren Feldern verbessern, ist dort aber keine pauschale zusätzliche EUDR-Pflicht.
Unter Flächengrenze können Koordinaten direkt als Breitengrad, Längengrad eingegeben werden, beispielsweise 6.123456, 1.234567. Mit Koordinaten als Punkt übernehmen setzt Via genau diese Position, ohne weiteren Kartenklick. Die Übernahme funktioniert offline; die Adresssuche und neue Satellitenbilder benötigen eine Verbindung. Suchen positioniert nur die Karte. Eine bestehende Polygongeometrie muss vor dem Ersetzen ausdrücklich gelöscht werden. Anschließend die Flächengröße (höchstens 4 ha) angeben und speichern. GeoJSON speichert die Werte in umgekehrter Reihenfolge: [Längengrad, Breitengrad].
Mehrere Flächen gemeinsam prüfen
In Herkunft → Anbauflächen können einzelne Flächen per Checkbox oder alle Flächen einer Listenseite ausgewählt werden. Die Auswahl bleibt beim Wechsel der Listenseite erhalten. Alle Suchtreffer auswählen umfasst auch die weiteren Seiten und berücksichtigt die aktuelle Suche sowie einen gegebenenfalls gesetzten Erzeugerfilter. Einzelne Flächen können danach wieder ausgenommen werden.
Mit Auswahl prüfen wird ein gespeicherter Prüflauf erstellt. Die Auswertung läuft im Hintergrund weiter, auch wenn die Seite geschlossen wird. Bereits laufende Prüfungen derselben Flächenversion werden wiederverwendet. Die Mitgliedschaft und Flächenversionen werden beim Start festgehalten; später hinzugefügte Flächen werden nicht nachträglich in den Lauf aufgenommen.
Die eigene Ergebnisansicht zeigt Unauffällig, Zu klären, Verlusthinweis, In Bearbeitung, Nicht ausgewertet und Grenze inzwischen geändert. Eine Kategorie lässt sich anklicken, um die betroffenen Flächen aufzulisten. „Unauffällig“ beschreibt das Satellitenergebnis, keine vollständige rechtliche Freigabe. Eine zwischenzeitlich geänderte Grenze erhält keine grüne Einstufung aus einem älteren Ergebnis. Unter Prüfläufe können gespeicherte Läufe erneut geöffnet werden. Bei Problemen mit der Übergabe an die Warteschlange kann die Verarbeitung fortgesetzt werden.
Nach einem Flächenimport erscheint Flächen dieses Imports prüfen. Die Auswahl umfasst neu angelegte Flächen und bereits vorhandene Flächen, die in der Datei als Duplikat erkannt wurden; andere übersprungene oder fehlerhafte Zeilen werden nicht geprüft. Der Import allein startet keine Satellitenabfragen. Für eine explizite Auswahl gelten höchstens 1.000 Flächen pro Auftrag, für alle Suchtreffer höchstens 20.000; größere Auswahlen müssen eingegrenzt werden.
Fläche zuordnen und Prüfnachweise dokumentieren
Die Prüfung einer einzelnen Fläche und die Grenzbearbeitung liegen auf eigenen Seiten. Es bleibt keine Flächenliste unter einem offenen Prüfergebnis stehen. Über Grenze ändern kann die Geometrie korrigiert und anschließend zur Prüfung zurückgekehrt werden; eine neue Grenze benötigt ein neues Screening.
„Fläche zuordnen“ meint den Abgleich der gespeicherten Position und gegebenenfalls des Polygons mit vorhandenen belastbaren Feldkarten, GeoJSON-/GPS-Aufnahmen oder Lieferantenunterlagen. Bei einer Punktgeometrie wird zunächst die Punktlage abgeglichen. Eine neue Begehung ist kein pauschaler zusätzlicher App-Schritt; bei unklaren oder widersprüchlichen Unterlagen können weitere Erhebungen erforderlich werden. Die App erklärt dies unter Was ist noch zu prüfen – und wie? und verlinkt Karte, Grenzkorrektur, historische Quellen, Nachweise und den Prüfvermerk.
Zusätzlich sind Nutzungsgeschichte, rechtmäßige Erzeugung und der Bezug zur konkreten Produktion bzw. Lieferung zu klären. Abhängig von Rolle und Lieferkette gehören Informationssammlung, Risikobewertung, gegebenenfalls Risikominderung und die erforderliche Erklärung im EU-System zur Sorgfaltspflicht. Die Anleitung ist eine Orientierung, keine feste rechtliche Checkliste. Quelle: EU-Kommission: Sorgfaltspflicht und Rollen.
Unter Gespeicherte Geometrie können die Versionen überlagert, getrennt im gleichen Maßstab oder einzeln dargestellt werden. Die vorherige Grenze wird gestrichelt über der aktuellen Fläche gezeichnet, damit sie bei Überlappungen sichtbar bleibt. Auch der Druckbericht legt die vorherige Kontur über die Füllung der aktuellen Fläche.
Ampel und Einschätzung
Die Ampel beschreibt das automatische Satellitenscreening. Sie wird in der Flächenliste, im Ergebnis und im Druckbericht gleich berechnet. Die manuelle Prüfung bleibt ein eigener dokumentierter Schritt.
| Ampel | Bedeutung | Nächster Schritt |
|---|---|---|
| Grün | Keine Hansen-Verlustpixel 2021–2025 bei ausreichender Datenlage | Lage bzw. vorhandene Grenze, Nutzung zum Stichtag und Herkunftsnachweise abgleichen und Review dokumentieren |
| Gelb | Verlustpixel ohne JRC-Waldüberlappung, unvollständige Daten oder fehlende Messwerte | Verlusthinweis beziehungsweise Datenlücke mit datierten Bildern und Feldnachweisen klären |
| Rot | Verlustpixel überschneiden sich mit für 2020 kartiertem JRC-Wald | Zeitpunkt, Ursache und anschließende Landnutzung der betroffenen Stellen prüfen |
Für neue Screenings müssen sowohl JRC als auch die auswertbaren Hansen-Landdaten mindestens 98 % abdecken. Diese technische Schwelle ist keine rechtliche Toleranz für Entwaldung. Fehlende Daten sind kein Nullbefund. Eine optionale Lücke in WorldCover oder der historischen Kronenbedeckung verändert das tatsächlich gemessene Verlustsignal nicht. Ältere Ergebnisse bleiben unverändert gespeichert; ihre bisher nicht gesondert erfasste Hansen-Abdeckung wird als fehlend erklärt. Die Ampel kann einen alten Nullbefund als günstiges Screening einordnen, ohne eine nachträgliche Abdeckungsmessung zu behaupten.
Beispiel: 88 % Baumklasse, 0 ha JRC-Wald und 0 Verlustpixel. Das ergibt bei ausreichender Datenlage eine grüne Einschätzung. WorldCover erfasst auch Baumplantagen; mehrjährige verholzende Kulturen können in der Baum- oder Buschklasse stehen. 88 % ist der Flächenanteil einer Klasse, keine Messung des Kronenschlusses und kein EUDR-Waldanteil. Kultur und Nutzungsgeschichte müssen zur Einordnung passen.
100 % Abdeckung heißt, dass alle berücksichtigten Rasterpunkte beziehungsweise Flächenanteile auswertbare Werte besitzen. Es bedeutet nicht 100 % Genauigkeit. Bei JRC werden gültige Rasterpunkte gezählt; bei Hansen wird die anteilig innerhalb der Geometrie liegende Rasterfläche mit gültigen kartierten Landdaten verglichen. Die Hansen-Datenmaske beschreibt kartiertes Land auf Basis von 2000–2012, nicht die Qualität der Satellitenbeobachtungen jedes einzelnen Jahres. WorldCover zeigt gültig klassifizierte Flächenanteile. Bei teilweiser WorldCover-Abdeckung beziehen sich Klassenprozente auf den auswertbaren Teil.
Neue Screenings ergänzen die Verlustpixel nach Jahr (2001–2025), die Zahl der Verlustpixel vor 2021 und die mittlere Kronenbedeckung 2000. Alle drei stammen aus demselben Hansen-Datensatz, sind keine unabhängigen Bestätigungen und belegen keinen Waldstatus 2020. Fehlt ein Zusatzwert, steht — anstelle einer künstlichen Null. Die neuen Angaben erfordern ein neues Screening. Die jährlichen Verlustdaten enden 2025; Veränderungen ab 2026 sind damit noch nicht bewertet.
Technische Quelle: Hansen/UMD: Datensatz, Datenmaske und historische Kronenbedeckung.
Screening starten
- Öffne Herkunft → Flächen und suche die Produktionsfläche.
- Wähle Wald-Screening. Der Auftrag wird im Hintergrund verarbeitet.
- Öffne die Fläche erneut oder lasse die Prüfansicht offen, bis die Auswertung abgeschlossen ist.
- Prüfe, ob die gespeicherte Version und Geometrie zur Fläche vor Ort passen.
Jede Auswertung ist an eine unveränderliche Flächenversion gebunden. Nach einer Grenzänderung startest du eine neue Auswertung. Bei einer erfassten Punktgeometrie zeigt Via keine echte Grenze: Aus dem Punkt und der angegebenen Fläche wird für die Rasterauswertung ein Prüfumriss abgeleitet.
Automatische Signale lesen
Die Auswertung kombiniert die JRC-Waldbedeckung von 2020 mit Hansen-Baumverlustdaten für 2021 bis 2025. Überlappende Verlustpixel werden als Verlust-Kandidat ausgegeben. Sie sind ein Anlass für eine Prüfung, belegen aber weder landwirtschaftliche Umwandlung noch deren Ursache oder Rechtmäßigkeit. Kein Treffer in den ausgewerteten Daten bedeutet nicht, dass kein Risiko besteht. Unvollständige Datenabdeckung erlaubt keinen verlässlichen Nulltreffer.
ESA WorldCover 2021 ergänzt die Prüfung als separate Landbedeckungskarte mit 10-m-Auflösung. Die Detailansicht zeigt die Datenabdeckung und die prozentualen Klassenanteile. In der Flächenliste erscheinen Ackerflächen- und Baumbedeckungsanteil als kurzer Hinweis. Diese Werte beschreiben die kartierte Landbedeckung im Jahr 2021; sie zeigen nicht, wann eine Umwandlung geschah.
Das ESA-Produktmanual weist für WorldCover 2021 v200 eine unabhängig validierte Gesamtgenauigkeit von 76,7 ± 0,5 % weltweit und 76,5 ± 1,3 % für Afrika aus. Das sind aggregierte Validierungswerte, keine Genauigkeitsgarantie für ein einzelnes Feld oder eine einzelne Klasse. Das Produkt darf gemäß ESA-Produktmanual kostenfrei unter CC BY 4.0 verwendet werden; Via führt die vorgeschriebene Quellenangabe im Bericht mit.
Die EUDR definiert Wald anhand von Fläche, Baumhöhe, Kronenbedeckung und überwiegender Landnutzung. Für „entwaldungsfrei“ verlangt die Verordnung, dass relevante Erzeugnisse auf Flächen produziert wurden, die nach dem 31. Dezember 2020 keiner Entwaldung unterlagen. Ein WorldCover-Klassencode wie Ackerfläche oder Baumbedeckung prüft diese Rechtskriterien nicht vollständig. Insbesondere beweist eine Acker-Klasse von 2021 nicht, dass die Fläche vor dem Stichtag nicht bewaldet war; eine Baum-Klasse ist nicht automatisch EUDR-Wald. WorldCover ist ein gültiger zusätzlicher Datenhinweis, allein aber keine ausreichende Grundlage für die EUDR-Einstufung. Maßgeblich sind der aktuelle Verordnungstext und die gesamte verfügbare Evidenz.
Wie die EU prüft und woher ihre Kartendaten kommen
Die EU erteilt keine pauschale Freigabe anhand einer einzigen Weltkarte. Der Marktteilnehmer muss die Geokoordinaten der Erzeugungsflächen erheben und die Due Diligence durchführen. Die zuständigen Behörden der EU-Mitgliedstaaten prüfen unter anderem Due-Diligence-Erklärungen und die Einhaltung der Verordnung. Sie können Koordinaten mit Satellitenbildern oder Waldkarten abgleichen; die Verordnung nennt Erdbeobachtungsdaten wie Copernicus als mögliche Prüfquelle. In geeigneten Fällen sind auch Feldprüfungen in Drittländern vorgesehen, sofern das betreffende Land kooperiert.
Das EU-Waldobservatorium bündelt vorhandene Beobachtungsdaten, darunter Copernicus sowie weitere öffentliche und private Quellen. Seine globale Waldkarte für den Stichtag 2020 wurde als Unterstützung für die Risikobewertung entwickelt und stellt Waldvorkommen in 10-m-Auflösung dar. Laut EU-Kommission sind Observatoriumskarten freiwillig, nicht exklusiv und rechtlich nicht bindend. Es gibt keine vorgeschriebene Einzelkarte; Behörden und Unternehmen können passendere nationale oder regionale Daten verwenden. Die Kommission warnt außerdem davor, eine Karte als abschließenden Konformitätsnachweis zu behandeln: Auch Flächen außerhalb der kartierten Waldgebiete können kontrolliert werden.
Das erklärt den Unterschied zu WorldCover: WorldCover ist ein valides, nützliches Signal zur Landbedeckung 2021, aber kein Rückblick auf den Waldstatus am Stichtag 31. Dezember 2020 und keine Erkennung des Zeitpunkts oder der Rechtmäßigkeit einer Umwandlung. Es hilft bei der Einordnung und der Planung einer Feldprüfung; die Entscheidung muss weitere passende Belege einbeziehen.
Quellen: EU-FAQ zur EUDR, insbesondere 1.19, 1.20 und 9.10 · EU-Waldobservatorium: globale Waldkarten.
Manuell prüfen
Im Bereich Manuelle Prüfung kannst du die gespeicherte Geometrie, die vorherige Flächenversion und eine Satellitenansicht vergleichen. Öffne die ergänzenden Quellen, die für die Region passen:
- JRC Tropical Moist Forest zeigt jährliche Veränderungen feuchter Tropenwälder; trockene Wälder und Savannen sind damit nicht vollständig abgedeckt.
- GLAD-L und RADD liefern Waldalarme mit unterschiedlichen Sensoren, Abdeckungen und zeitlichen Grenzen. Ein Alarm ist ein Prüfhinweis.
- BNETD bietet eine nationale Landbedeckungsquelle für Côte d’Ivoire; sie deckt Süd-Burkina und Togo nicht ab.
- WorldCover ist im automatischen Ergebnis bereits als 2021-Landbedeckung enthalten.
Speichere deine Einordnung mit einer Begründung. Die Entscheidungen Signal bestätigt, Keine stützenden Belege und Unklar dokumentieren den Review; sie verändern das maschinelle Ergebnis nicht. Reviews sind nachvollziehbar und können nicht nachträglich überschrieben werden.
Bericht drucken oder als PDF speichern
Wähle Bericht drucken / PDF speichern und dann im Browser-Druckdialog Als PDF speichern oder einen Drucker. Der Bericht enthält Flächenkennung und Version, automatische Kennzahlen, WorldCover-Anteile, Fundorte, Quellen, Geometrievorschau, Review-Verlauf, Grenzen der Aussagekraft und die Prüfsumme.
Die Geometrievorschau ist eine schematische Darstellung der gespeicherten Prüfgeometrie, kein Satellitenbild. Wenn nur ein Punkt gespeichert wurde, zeigt der Bericht diesen Punkt statt einer erfundenen Feldgrenze.
Datierte Sentinel-2-Ausschnitte können direkt an der Fläche nebeneinander verglichen und als privater Bildnachweis gespeichert werden. Aufnahmedatum, geografischer Ausschnitt, Flächenversion und Prüfsumme werden mitgeführt. Der Zugriff auf den externen Bildkatalog und das öffentliche Bildarchiv erfordert eine ausdrückliche Zustimmung. Wolken, Schatten und Nutzung werden weiterhin fachlich bewertet.